Построение эпюр распора ведём в следующем порядке.
Из каждой точки на поверхности грунта, характерной по нагрузкам (перелом нагрузок, изменение вида их и пр.) приводим линии, параллельные выбранной плоскости обрушения до пересечения их с линией поверхности сооружения.
Из этих точек пересечения проводим горизонтальные линии до пересечения их с вертикалью и здесь откладываем отвечающие этим точкам величины нагрузок.
При этом для облегчения последующих расчётов (по определению центров тяжести эпюр и расположения равнодействующих) строим эпюры распора раздельно: от воздействия собственного веса грунта влево от вертикали, а от временных нагрузок — вправо.
Из сравнения вытекает, что более опасным случаем обрушения грунта является обрушение по плоскости, при котором при одинаковой практически величине распора опрокидывающий стенку момент оказался больше на 63%.
По аналитическим же (обычным) методам расчёта (на невыгоднейшую плоскость обрушения) эго не выявляется и за расчётную плоскость принимается плоскость ВС1, что чревато в тех или иных случаях опасными последствиями.
Аналогично изложенному примеру представляется возможным решать любой сложности задачи по определению распорного давления земли. Для этого заданную схему нагрузок следует привести к расчётной схеме «зеркальных изображений». Например, показанная весьма сложная схема нагрузок на стенку гидротехнического сооружения решается так.
1. Приводят заданную схему со сложным очертанием поверхности грунта к схеме с ровной наклонной линией поверхности, вычерченной на клетчатой бумаге в масштабе, удобном для графических подсчетов.
2. Поверхность грунта выше наклонной прямой рассматривают как временную нагрузку и устанавливают характерные точки перелома или перемены интенсивности нагрузок.
3. Определяют величину нагрузок на переломах и длины распространения нагрузок и выписывают их на чертеже.
4. Проводят из точки ряд произвольных плоскостей обрушения и для каждой из них определяют вес грунта и пригрузки, отсекаемых этими плоскостями, и отвечающие им коэффициенты распора.
5. Путём сравнения полученных значений устанавливают плоскость обрушения, отвечающую Emax, и из характерных точек нагрузок проводят линии, параллельные плоскости обрушения, до пересечения их с гранью стенки.
6. Сносят полученные точки на вертикаль и строят эпюры интенсивности горизонтального распора (как это указано в разобранном примере), помножая нагрузки на коэффициенты искажения.
Аналогичным образом, снося точки на горизонтальную линию, строят эпюру интенсивности вертикального распора.
7. Для поверки расчёта следует помнить, что общий распор, полученный по формуле, должен быть равен площади эпюр интенсивности распора.
Дальнейшие расчёты стенок выполняются в обычном порядке. Как сорвать большой куш в онлайн-казино читай тут .
Из каждой точки на поверхности грунта, характерной по нагрузкам (перелом нагрузок, изменение вида их и пр.) приводим линии, параллельные выбранной плоскости обрушения до пересечения их с линией поверхности сооружения.
Из этих точек пересечения проводим горизонтальные линии до пересечения их с вертикалью и здесь откладываем отвечающие этим точкам величины нагрузок.
При этом для облегчения последующих расчётов (по определению центров тяжести эпюр и расположения равнодействующих) строим эпюры распора раздельно: от воздействия собственного веса грунта влево от вертикали, а от временных нагрузок — вправо.
Из сравнения вытекает, что более опасным случаем обрушения грунта является обрушение по плоскости, при котором при одинаковой практически величине распора опрокидывающий стенку момент оказался больше на 63%.
По аналитическим же (обычным) методам расчёта (на невыгоднейшую плоскость обрушения) эго не выявляется и за расчётную плоскость принимается плоскость ВС1, что чревато в тех или иных случаях опасными последствиями.
Аналогично изложенному примеру представляется возможным решать любой сложности задачи по определению распорного давления земли. Для этого заданную схему нагрузок следует привести к расчётной схеме «зеркальных изображений». Например, показанная весьма сложная схема нагрузок на стенку гидротехнического сооружения решается так.
1. Приводят заданную схему со сложным очертанием поверхности грунта к схеме с ровной наклонной линией поверхности, вычерченной на клетчатой бумаге в масштабе, удобном для графических подсчетов.
2. Поверхность грунта выше наклонной прямой рассматривают как временную нагрузку и устанавливают характерные точки перелома или перемены интенсивности нагрузок.
3. Определяют величину нагрузок на переломах и длины распространения нагрузок и выписывают их на чертеже.
4. Проводят из точки ряд произвольных плоскостей обрушения и для каждой из них определяют вес грунта и пригрузки, отсекаемых этими плоскостями, и отвечающие им коэффициенты распора.
5. Путём сравнения полученных значений устанавливают плоскость обрушения, отвечающую Emax, и из характерных точек нагрузок проводят линии, параллельные плоскости обрушения, до пересечения их с гранью стенки.
6. Сносят полученные точки на вертикаль и строят эпюры интенсивности горизонтального распора (как это указано в разобранном примере), помножая нагрузки на коэффициенты искажения.
Аналогичным образом, снося точки на горизонтальную линию, строят эпюру интенсивности вертикального распора.
7. Для поверки расчёта следует помнить, что общий распор, полученный по формуле, должен быть равен площади эпюр интенсивности распора.
Дальнейшие расчёты стенок выполняются в обычном порядке. Как сорвать большой куш в онлайн-казино читай тут .